Ces derniers jours, je me suis encore mis à faire du clustering d’adresses/étiquettes, honnêtement plus je regarde, plus je me sens mal à l’aise… Les outils de données on-chain qui donnent des étiquettes comme « argent intelligent » ou « sortie de l’échange » sont parfois incroyablement en retard, et parfois on a l’impression qu’en changeant simplement de routeur ou en divisant quelques transactions, on peut faire dévier tout le système. Avant, je demandais toujours une explication : à qui appartient cet argent, d’où vient-il, où va-t-il. Maintenant, je commence à accepter le hasard — après tout, sur la chaîne, ce ne sont que des traces d’action, ce ne sont pas des cartes d’identité.

Ma propre approche ressemble plutôt à : considérer les étiquettes comme des indices, pas comme des conclusions. Voir le flux de fonds, vérifier quelques transactions brutes, voir si le contrat est récemment déployé, si c’est le même portefeuille qui exécute la tâche, si je ne peux pas confirmer, je considère d’abord cela comme du bruit. Après avoir traîné dans les petites ruelles L2, la erreur la plus courante dans ma liste de pièges est : faire trop confiance aux profils, et finir par se faire manipuler… C’est comme ça pour l’instant.