Récemment, en regardant plusieurs propositions DAO, je me rends compte que voter n'est pas aussi simple que "tout le monde décide ensemble", beaucoup de formulations en réalité manipulent discrètement les incitations : par exemple qui peut obtenir des subventions, qui a une voix plus précieuse, quel est le coût d'opposition... En gros, c'est juste une autre façon de présenter la structure de pouvoir. Je crains surtout ces visions agréables, qui finissent par enfermer ressources et permissions dans quelques adresses ou petits cercles.

Il y a aussi des gens qui surveillent quotidiennement les transferts importants sur la chaîne, les mouvements des portefeuilles chauds et froids des échanges, en les prenant comme des signaux de "l'argent intelligent", mais moi je les considère simplement comme un thermomètre de l'humeur. Si je veux vraiment participer à la gouvernance, je préfère prendre mon temps, comprendre d'abord qui bénéficie des propositions, qui détient le pouvoir d'exécution, comment revenir en arrière en cas d'échec, plutôt que de me laisser emporter par quelques graphiques et l'agitation. De toute façon, j'ai déjà liquidé une fois mes positions, je ne veux pas me laisser hypnotiser par les chandeliers ou les slogans.