Aujourd'hui encore, j'ai vu toute une série de « transferts par coïncidence » : A envoie un peu d'argent à B, deux minutes plus tard B renvoie à A, avec un montant qui manque juste d'un zéro… Ça ressemble à de la métaphysique, mais en réalité, c'est juste le routage qui fait des siennes : d'abord, la plateforme de tâches utilise une stratégie anti-sorcière pour pousser les gens vers une adresse de transfert intermédiaire, puis un agrégateur de change est utilisé, enfin pour économiser du gas, ils regroupent les petites sommes. Quand la saison des airdrops arrive, le système de points pousse les « grignoteurs » à faire comme s'ils allaient au travail, et sur la chaîne, c'est encore plus « coïncidence ».

Est-ce que quelqu'un lave de l'argent ?
La plupart du temps non, c'est juste que le chemin est trop compliqué + le slippage compense + la fusion et la réorganisation créent cet effet « comme du lavage ».

De toute façon, quand je vois ce genre de choses, je commence par traduire chaque étape en langage clair : changer de monnaie, diviser, regrouper, passer par un pont, faire un retour… Si on peut expliquer, ne pas en faire une magie, si on ne peut pas, on peut encore critiquer. Les chiens MEV et les sandwichs sont beaucoup plus directs, ils ne cachent rien. C'est comme ça pour l'instant.