Ces derniers jours, j'ai encore vu ce genre de « transferts par coïncidence » : A vient de recevoir une somme, quelques minutes plus tard, il envoie presque le même montant à B, puis B interagit avec un contrat. En gros, beaucoup ne sont pas vraiment des coïncidences, c'est juste que le chemin n'a pas été décomposé et examiné attentivement : la hot wallet / adresse de collecte de la plateforme d'échange distribue d'abord, puis les utilisateurs effectuent une tâche en masse ; ou un même groupe de personnes utilise différentes adresses pour tester le réseau de test avec des incitations, l'argent passant d'une étape à l'autre ressemble à un « comportement indépendant ». Mon ami demande encore si la chaîne principale va émettre des tokens, ou si les points sont de plus en plus nombreux, je ne peux que lui répondre : ne te laisse pas emporter par l'attente de points, il vaut mieux regarder la provenance et la destination des fonds sur la chaîne — s'agit-il de flux de trésorerie ou de subventions, qui paie derrière l'adresse, la différence est importante. Quoi qu'il en soit, quand je vois ce genre de parcours, je le marque d'abord comme « distribution / collecte / interaction en lot potentielle », sans me précipiter à imaginer des conspirations.