Récemment, en regardant la gouvernance et les votes, cela devient de plus en plus gênant : on dit en surface vouloir la décentralisation, mais quand il s'agit de voter, c'est toujours « déléguer aux grands/fonds/exchanges », et au final, quelques adresses lèvent la main et c'est passé… La question est de savoir qui la gouvernance des tokens gouverne réellement, en réalité, elle ne fait que donner une illusion de contrôle aux petits investisseurs. Si tu ne délègues pas, ton vote est une perte ; si tu délègues, tu confies le pouvoir, c'est vraiment sans solution.

Layer2 discute récemment encore de TPS, de frais, de subventions pour l'écosystème, c'est animé, mais ce qui m'intéresse davantage : les votes distribués avec ces subventions, vont-ils encore se concentrer entre les mêmes mains ? Enfin, pour faire simple : quand je vois « Participez à la gouvernance », je regarde d'abord la répartition du pouvoir de vote et la circulation des délégations, sinon c'est comme se battre contre des robots, on se fatigue pour au final ne pas être sûr d'avoir sa part. On en reste là.