Récemment, je regarde encore ces histoires de MEV/ordonnancement, en gros c’est que même sur la chaîne, il y a des gens qui peuvent « couper la file ».

L’impact le plus important n’est pas forcément les gros investisseurs, mais plutôt ceux qui pensent qu’ils transigent selon le chemin normal :
le slippage est mangé, les mint NFT sont évincés, les liquidations sont anticipées…
Et ensuite, tout le monde s’en veut de sa lenteur.

Ce qui est encore plus énervant, c’est que beaucoup de protocoles crient à l’équité d’un côté, tout en faisant que le pouvoir d’ordonnancement/le regroupement ressemble à un petit cercle,
et finalement, tous les coûts sont répercutés sur les petits investisseurs.
Les incitations sur les réseaux de test et le système de points ressemblent aussi beaucoup à ça :
pour l’attente de « la sortie de la crypto sur le mainnet », tout le monde se bat pour l’interaction,
résultat : congestion accrue sur la chaîne + coupures de file plus violentes,
les utilisateurs réels ont une expérience encore pire.

Je crois encore en une chose : la gouvernance peut au moins clarifier le budget et les permissions,
par exemple, qui a reçu quoi dans les collaborations liées à l’ordonnancement, les canaux privés, les commissions…
Sinon, je continuerai à voter contre.
C’est tout pour l’instant.