J'ai essayé de participer sérieusement à un vote DAO une fois, et le résultat m'a presque fait rire : en apparence, il est écrit « Amélioration de la gouvernance communautaire », mais en réalité, qui reçoit les incitations, qui peut proposer, qui peut veto, tout cela est profondément dissimulé, avec tout un discours en boucle. En gros, c'est juste changer la peau de la structure de pouvoir pour vous vendre une nouvelle fois un sentiment de participation, si vous ne regardez pas attentivement, vous ne pouvez que devenir un outil « lu et liké ».

Récemment, dans le groupe, on parle encore de régulation des stablecoins, d'audits de réserve, et de toutes sortes de petits textes sur « la déconnexion du lien » ; tout le monde a peur tout en partageant, comme lors du vote : plus on est anxieux, plus on veut saisir une certaine certitude, et au final, on se laisse facilement entraîner par ces « récompenses » et « attentes d'airdrop » dans la proposition. De toute façon, après cette fois, j'ai appris ma leçon : d'abord voir qui en profite, qui peut changer les règles, puis décider si je vais gaspiller mes doigts. C'est tout pour l'instant.