Récemment, je regarde à nouveau ces histoires de MEV et de « coup d'insertion », pour faire simple, c’est qui peut être packagé en premier, qui peut profiter en premier des variations de prix. L’impact ne concerne pas seulement les robots à haute fréquence, mais aussi plus largement les gens ordinaires : tu penses avoir passé une transaction et être en file, mais en réalité tu te fais couper, le slippage augmente, ou tout simplement le prix de transaction devient aberrant, et l’expérience c’est « comment ça se fait encore que je me sois fait avoir ». En y repensant, c’est assez ridicule, on crie tous pour la transparence sur la chaîne, mais on suppose que certains peuvent payer pour obtenir une position plus avancée.

La modularité, le développement de la couche DA, tout ça excite les développeurs, mais les utilisateurs sont vraiment perdus : tu me demandes où mettre les données, à quelle étape faire le règlement, moi je veux juste ne pas me faire couper… De toute façon, ma méthode actuelle est très rustique : pour les grosses sommes, je ralentis un peu, je divise en plusieurs transactions, si je peux utiliser un ordre limite plutôt qu’un ordre au marché, je le fais, au moins je ne me sens pas aussi vulnérable. La notion d’équité, ce n’est peut-être pas « personne ne se fait couper », mais que le coût et le bénéfice de couper ne tombent pas toujours sur ceux qui comprennent le moins.