Récemment, en parcourant les données sur la chaîne, je me rends de plus en plus compte que les gens ordinaires ne doivent pas trop espérer en la « vie privée »… Tu penses qu’en changeant d’adresse, en faisant un tour de cross-chain, c’est propre, mais en réalité, cela ne fait que bloquer les passants, si tu es vraiment ciblé (les dépôts et retraits sur les échanges, la voie fiat), on peut toujours remonter jusqu’à toi. La ligne de conformité est aussi très mystérieuse : ne pas toucher aux listes noires évidentes, ne pas se frotter à des pools de blanchiment trop flagrants, ça rassure, mais ne pense pas que « je ne fais que de petites transactions » te rendra automatiquement sûr, souvent personne ne dépense d’efforts pour te surveiller.

Récemment, tout le monde compare le RWA, les rendements des obligations américaines, avec les produits de rendement sur la chaîne, je trouve ça un peu déchirant : d’un côté, on veut « un rendement conforme et explicable », de l’autre, on veut « ne pas demander la provenance sur la chaîne ». Les deux en même temps, ça risque de rendre tout le monde mal à l’aise… Ma propre attente est : la transparence sur la chaîne est la norme, la vie privée est plus comme une compétence supplémentaire mais pas une carte de sécurité invulnérable, il vaut mieux laisser moins de traces, si tu veux dormir tranquille, il vaut mieux ne pas tout mettre sur la chaîne. C’est tout pour l’instant.