Récemment, tout le monde parle de l'automatisation des opérations sur la blockchain par des agents IA, ce qui est effectivement pratique, mais en réalité, de nombreux aspects nécessitent encore une intervention humaine. Par exemple, lors de l'autorisation, même un agent intelligent pourrait vous donner une limite infinie, et si un problème survient avec le contrat, c'est « merci de votre participation » ; ou encore pour les opérations cross-chain / routage, le slippage, la course au MEV, la liquidité temporairement réduite, il ne fait que suivre les règles, l'humain doit surveiller « cette transaction vaut-elle vraiment le coup ». Et ce qui est le plus ennuyeux, c'est que lorsque la régulation, l'audit des réserves ou les rumeurs de dépeg des stablecoins circulent dans le groupe, l'agent ne peut pas juger le bruit émotionnel, il pourrait même être alimenté par de faux signaux. Ma méthode reste la même : donner peu de permissions, segmenter les limites, confirmer manuellement les opérations clés, c'est plus lent mais on peut dormir tranquille. Regardons la suite.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé