Je me suis fixé une règle : face aux « coupures en ligne » (MEV / ordonnancement), ne vous précipitez pas pour critiquer, ne faites pas semblant d’être neutre, posez d’abord une question — qui a passé une commande pour payer ma transaction cette fois-ci ? En clair, l’impact des coupures n’affecte pas souvent des grands mots comme « équité du marché », mais plutôt cette transaction que vous avez clairement confirmée, mais qui a été mangée par un glissement de prix supplémentaire ; ou votre ordre limite, qui est inexplicablement devenu le tremplin pour l’arbitrage de quelqu’un d’autre.

Récemment, quelqu’un a encore relié le flux de capitaux ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou la baisse dans la crypto, ce que je trouve assez frustrant : le récit macroéconomique peut bien influencer l’émotion, mais dès que vous faites une transaction en chaîne, la question du « qui va en premier, qui en dernier » au niveau de l’exécution est ce qui peut immédiatement vider votre portefeuille. De toute façon, avant de passer une commande, je suppose que je suis en course contre une bande de plus rapides, et moins je leur donne, mieux c’est… C’est comme ça pour l’instant.