Récemment, je regarde à nouveau le prêt en réhypothèque / la sécurité partagée, tout le monde a tendance à confondre « les revenus peuvent s'empiler » avec « le risque est dilué », en gros, ce qui s'empile peut être une illusion : la couche de base reste en réalité la même confiance + le même risque de perte / erreur de gouvernance en queue de peloton, c'est juste une nouvelle présentation pour continuer à vendre de la certitude. De plus, ces derniers temps, le calendrier de déblocage des prêts en réhypothèque et des tokens est constamment ressorti, ce qui suscite une anxiété de pression de vente, la liquidité se resserre d'abord, et les soi-disant « revenus stables » ressemblent davantage à une subvention émotionnelle. Quoi qu'il en soit, ma règle personnelle est simple : si je ne peux pas expliquer clairement qui paie la facture pour qui, ou qui va exploser en premier dans le pire cas, je m'abstiens d'y toucher. Je crois encore que la sécurité est une question de structure, pas une question de taux d'intérêt.