Je ressens récemment comme une mise à jour de version secrète : avant, lorsque je voyais un projet faire des promesses, je cliquais simplement sur « J’aime », maintenant je vais d’abord vérifier les dépenses du trésor national, voir où l’argent a été dépensé. En gros, je ne crains pas la lenteur des jalons, mais je crains « tout faire » tout en payant chaque semaine des frais de conseil, des frais de marketing, et en tournant en boucle sur la chaîne comme si je jouais une petite pièce de théâtre pixelisée : le protagoniste stagne sur place, avec des effets de feu d’artifice à fond…



Inversement, ceux dont les dépenses en développement, audit, infrastructure sont plutôt stables, avec parfois des budgets non utilisés remboursés, même si la popularité des NFT et des actifs de jeu n’est pas élevée, je suis prêt à faire preuve de plus de patience.

Récemment, tout le monde compare RWA, rendement des obligations américaines, produits de rendement sur la chaîne, et ma conclusion est très simple : aussi attrayant que le rendement puisse paraître, il faut d’abord se demander « qui continue à acheter, d’où vient l’argent ». De toute façon, quand je regarde un projet, je regarde d’abord le livre de comptes, puis l’histoire, c’est tout.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler