Autrefois, chaque fois que je parlais de cross-chain, mon esprit ne retenait que « pont = risque élevé », maintenant je peux lentement le décomposer : ce genre de transmission de messages comme IBC, fonctionne au moins encore dans la même logique de validation, ce qui est rassurant ; mais quand tu fais vraiment un cross-chain, il y a beaucoup de choses auxquelles il faut faire confiance — la sécurité des deux blockchains elles-mêmes, si le client léger / relais transmet des messages qui ne sont pas bloqués, si le contrat du pont / multi-signature n’est pas manipulé, voire si le chemin affiché par le frontend est correct. En gros, ce n’est pas « traverser et c’est fini », mais une série de composants où si l’un d’eux lâche, cela peut facilement causer des problèmes. Récemment, avec le resserrement des réglementations / l’augmentation des taxes, les prévisions de transfert de fonds se dégradent, je suis devenu encore plus paresseux à faire des cross-overs fréquents, si c’est possible de résoudre sur la même chaîne, je me contente de ça, je répartis aussi l’argent, je prépare des sauvegardes… c’est comme ça pour l’instant.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler