Récemment, j'ai vu encore beaucoup de gens parler de LST, de réhypothèque, en disant que les gains se résument à quelques catégories : les intérêts de base pour la mise en gage sous-jacente, plus les subventions que les projets donnent pour attirer le TVL (cette partie est la plus volatile), puis il y a ceux qui prêtent la même « sécurité / crédibilité » pour collecter des loyers. Ça a l'air très séduisant, mais les risques proviennent à peu près de ces mêmes aspects : si les subventions s'arrêtent, les revenus s'effondrent, si le contrat ou l'oracle ont un problème, ou si le dérapage de la valeur de référence se produit, le mental peut craquer, et le plus ennuyeux — tu penses que c'est stable et que tu gagnes des intérêts, alors qu'en réalité tu dépends de la volonté des autres de continuer à te payer.

Moi, je continue à adopter une approche prudente, préférant des gains plus faibles, mais en essayant de comprendre « qui paie, pourquoi, et pour combien de temps ». Récemment, dans la communauté, le débat sur la confidentialité des monnaies / le mélange de fonds et les limites de conformité est devenu très intense, et en fait, c'est un peu comme la réhypothèque : si les règles changent, le flux de trésorerie qui semblait normal peut tout à coup ne plus être valable… En tout cas, il ne faut pas se laisser emporter, soyons prudents.