Je viens de voir quelqu’un dire dans le groupe « La cross-chain, c’est juste un clic et c’est fait »… En gros, à chaque fois que je fais une cross-chain, je repasse d’abord en revue : à qui faire confiance. Pour des protocoles comme IBC, qui sont relativement « réglementés », au moins ils transmettent une preuve et un résultat de consensus, tu fais confiance aux clients légers/aux ensembles de validateurs des deux chaînes, et ne pas faire n’importe quoi avec le relais (il ne peut pas falsifier en théorie, mais il peut retarder). Si on remplace par beaucoup de ponts, ça devient faire confiance à multi-signatures, à des oracles, à un réseau de validation externe, plus il y a de composants, plus il y a de points de défaillance.



Récemment, cette vague d’agents IA qui interagissent automatiquement sur la blockchain est aussi assez bruyante, certains ne font que vanter le « trading automatisé sans intervention », mais je préfère demander : le module de cross-chain / transmission de messages que l’agent utilise, où trace-t-on la limite de confiance ? En tout cas, je préfère maintenant prendre un peu plus de temps, regarder deux fois le chemin et la méthode de validation, pour ne pas laisser le « automatique » embarquer aussi le risque.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler