Récemment, en regardant la liquidité des NFT, j'ai l'impression que le prix plancher est souvent un « thermomètre de l'émotion », quand c'est chaud, tout le monde dit que la narration communautaire est stable, que la culture doit être transmise ; quand ça se refroidit, les ordres en attente s'empilent comme des restes dans le frigo, impossible de s'en débarrasser. La question des royalties est encore plus embarrassante, pour faire simple, si le volume du marché secondaire est faible, même des royalties élégantes ne sont qu'un chiffre ; mais si tu réduis trop les royalties, les créateurs n'ont plus la motivation de continuer à produire du contenu, et la narration devient encore plus froide.

Ces deux derniers jours, il y a toujours des gens dans le groupe qui parlent du calendrier de déverrouillage des tokens pour exprimer leur anxiété face à la pression de vente, mais je pense que c'est pareil du côté des NFT : ce n'est pas un déverrouillage, c'est une « libération d'esprit », quand un groupe de personnes se détend, ils commencent à se battre pour le prix plancher. De toute façon, je ne suis qu'un amateur de critique, en voyant ce genre de « liquidité basée sur le consensus », je me demande : le consensus peut-il d'abord faire consensus sur l'achat… c'est tout pour l'instant, je continue à observer.