Récemment, je me sens un peu impuissant face aux votes de gouvernance, on dit que c'est « la communauté qui décide », mais en réalité, une multitude d'adresses de délégation se transfèrent, et les votes semblent être vendus comme un paquet, au final, qui est réellement gouverné… En gros, c'est peut-être toujours la personne qui organise le mieux les votes. Même si les petits investisseurs étudient sérieusement les propositions, ils ont l'impression d'être dans une file d'attente pour être appelés, et quand c'est leur tour, la direction est déjà fixée. Ce qui est encore plus embarrassant, c'est que ces outils de données en chaîne et systèmes d'étiquetage sont critiqués pour leur retard, et peuvent aussi induire en erreur. Je suis aussi arrivé à rafraîchir ou retenter plusieurs fois les étiquettes, pour découvrir que les conclusions sont complètement différentes. Quoi qu'il en soit, je suis désormais plus prudent avec ces quatre mots « gouvernance décentralisée », je ne suis pas du genre à suivre aveuglément, je préfère d'abord me stabiliser.