Récemment, en voyant tout le monde parler d'IBC, de transmission de messages, de diverses ponts, mon esprit se met automatiquement à cuisiner : tu penses que c’est “porter l’assiette”, en réalité il faut passer par plusieurs feux. En clair, lors d’un transfert inter-chaînes, à qui fais-tu confiance ? La confiance dans la consensus de la chaîne elle-même n’est pas encore évoquée, il faut aussi faire confiance aux validateurs / clients légers pour vérifier selon la recette, faire confiance au relayer (relayer) pour qu’il envoie le “signal de sortie” à temps, faire confiance au contrat de pont / multi-signature pour ne pas trembler, et même faire confiance à la couche DA / disponibilité des données pour ne pas manquer de matières premières… La modularité fait vibrer les développeurs, mais les utilisateurs sont vraiment perdus : suis-je en train de transférer, ou de parier sur une série de composants qui ne plantent pas ? Quoi qu’il en soit, je considère la complexité comme un ennemi, je limite les ponts autant que possible, et si je dois vraiment faire un pont, je réfléchis d’abord à “qui peut faire le mal, combien ça coûte, comment limiter mes pertes si ça tourne mal” avant de passer à l’action.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler