Ces derniers jours, quelqu’un a encore crié au sujet de la mise en gage partagée ou de la sécurité “en boucle”, mais en réalité je crains une autre chose : les données on-chain que vous voyez peuvent en fait être “la vérité tardive”. Les nœuds en retard, les appels RPC en rafale, les indexeurs pas encore synchronisés, vous rafraîchissez en pensant suivre le marché de façon très attentive, alors qu’en réalité vous regardez les informations d’arrivée de la dernière ligne de métro…

Pourquoi est-ce que je vois clairement une transaction / transfert, puis soudain elle disparaît ?
Parce que ce que vous regardez pourrait être le cache ou l’état avant rollback d’un certain nœud, et après la correction de l’index, cela “disparaît”.

Je fais maintenant en sorte d’ouvrir deux RPC pour vérifier chaque interaction, même si cela ralentit la confirmation, je préfère éviter de corriger une erreur de lecture immédiate. Dans le tableau de comptabilité, j’ajoute aussi une colonne “source de données”, pour éviter de penser à une erreur de manipulation si les données ne correspondent pas plus tard. La lutte contre les sorcières est déjà assez stricte, il ne faut pas que des données retardées fassent échouer la preuve d’innocence, c’est vraiment injuste.