Récemment, j'ai encore vu des gens se disputer sur le fait que « faire la queue sur la chaîne n'est pas juste », je suis en fait assez partagé : pour faire simple, la notion de classement n'a jamais été une file d'attente pour prendre un numéro, celui qui offre le plus haut prix monte en premier, les mineurs/validateurs ne sont pas des institutions caritatives.


Ce qui est le plus impacté n'est pas « les petits investisseurs », mais ceux qui pensent qu'en cliquant simplement, leur ordre sera exécuté comme prévu, toute une logique de glissement de prix s'effondre, puis ils critiquent le MEV.
Ce qui est encore plus drôle, c'est que maintenant, RWA, le rendement des obligations américaines, et les produits de rendement sur la chaîne sont tous mis dans un tableau comparatif, tout le monde regarde la colonne du taux annuel, mais ne voit pas si derrière ce rendement, il y a un espace où quelqu'un peut « insérer » une transaction… le rendement est écrit sur la page, mais le coût de classement est caché dans chaque transaction.
Mon partenaire a aussi râlé hier soir : « Tu étudies le faire la queue comme un agent de sécurité de métro, mais tu oublies toujours de régler le gas pour tes transferts. » D’accord, on en reste là, il n’y a pas de justice absolue sur la chaîne, il faut juste savoir avec qui tu joues.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé