Lorsque j'ai commencé à documenter ces projets de « parallélisation / sharding », j'ai constaté que ce n'était pas la narration de qui racontait l'histoire qui était la plus utile, mais plutôt de se forcer à poser chaque fois la question : après que l'argent est entré, comment en sortir en toute sécurité. Il y a sûrement beaucoup d'agitation, mais la question est de savoir si les permissions ne sont pas trop grandes, si la mise à niveau peut être modifiée d'un clic, si la section pont et cross-chain n'est pas une fois bloquée, cela équivaut à verrouiller la position... Ce sont ces éléments qui sont essentiels pour dormir tranquille. Récemment, les gros transferts sur la chaîne, les mouvements des portefeuilles chauds et froids des échanges sont interprétés comme des « fonds intelligents », je regarde aussi, mais pour faire simple, cela ressemble plus à un indicateur d'émotion, ce n'est pas la même chose que de pouvoir sortir à temps. De toute façon, je privilégie maintenant la propriété des actifs et le chemin de sortie, on peut écouter les histoires, mais ne pas dépasser la ligne rouge.