Ces deux jours, en regardant les données sur la chaîne, ça “coincait” tout le temps, je pensais d’abord que mon réseau avait encore des problèmes… Puis en faisant une rétrospective, j’ai réalisé que souvent ce n’était pas la chaîne qui ne produisait pas de blocs, mais cette couche intermédiaire d’indexeur/Subgraph qui traquait les blocs, remplissait l’historique, ou que votre RPC était limité, ce qui ralentissait la réponse ou même rejetait directement la requête. En clair, ce que nous voyons comme “marché”, ce sont souvent des données secondaires organisées par d’autres, et quand ceux qui les ont organisées prennent une pause, on se sent tout étourdi.

Maintenant, pour suivre le marché, je lance souvent deux sources de données en parallèle : une pour voir les transactions sur la bourse, et une autre pour regarder le navigateur sur la chaîne / un nœud auto-hébergé en version simplifiée, sinon il est facile d’être pris par le retard et de suivre le rythme. Quant à cette stratégie de “revenu cumulatif” pour le staking, qui a aussi été critiquée récemment comme une copie, en fait, la couche d’information est aussi très semblable à une poupée russe : une couche dans une autre, et si une couche bloque, on a l’impression que le monde s’arrête.

Ce que je crains le plus, ce n’est pas vraiment de manquer une opportunité, mais plutôt de faire une erreur d’attribution pendant ces quelques minutes de latence, ou de cliquer sur une transaction par erreur.