Ainsi, le choc géopolitique de la semaine dernière a envoyé la majorité du marché dans une spirale. Mais voici ce que j'ai remarqué - la vente à la sauvette semblait bien plus dramatique qu'elle ne devrait l'être probablement. Le S&P 500 a chuté d'environ 2,4 %, mais certaines entreprises solides ont été bien plus touchées. C'est généralement à ce moment-là que l'on commence à regarder ce qui a réellement été trop vendu.

J'ai repéré quelques actions de blue chips qui ont subi des pertes plus importantes que justifié. Apple a perdu presque 6 % depuis le début des tensions, et Williams Companies a chuté d'environ 3,3 % après avoir rebondi lundi. Ce sont toutes deux des entreprises avec une vraie stabilité, donc la panique de vente m'a semblé une réaction excessive.

Parlons d'Apple d'abord. Oui, elle n'est cotée en bourse que depuis 1980, mais c'est pratiquement la définition type d'une action de blue chip à ce stade. Capitalisation boursière de 3,85 trillions de dollars, deuxième après Nvidia dans le monde. Ce qui compte vraiment, c'est le bilan - plus de 35,9 milliards de dollars en liquidités et investissements à court terme. C'est le genre de coussin qui permet de dormir tranquille en période de chaos sur le marché.

Ce qui est intéressant, c'est que les fondamentaux de l'entreprise Apple fonctionnent en réalité à plein régime. Leur dernier trimestre a atteint un chiffre d'affaires record de 143,8 milliards de dollars, en hausse de 16 % par rapport à l'année précédente. Le bénéfice par action a augmenté de 19 % pour atteindre 2,84 dollars. Le lancement de l'iPhone 17 a été un succès - représentant 59 % du chiffre d'affaires total avec une croissance de 23 % en glissement annuel. Ils lancent même des options moins chères maintenant, le MacBook Neo et l'iPhone 17e à 599 dollars, ce qui pourrait élargir leur marché adressable. Par ailleurs, ils ont augmenté leurs dividendes pendant 11 années consécutives et ont racheté pour 24,7 milliards de dollars d'actions rien qu'au premier trimestre. C'est le genre d'allocation de capital qu'on aime voir.

Certes, certains ont critiqué leur stratégie en IA pour sa lenteur. Mais honnêtement, cela pourrait finir par sembler intelligent quand on voit combien d'autres entreprises dépensent pour l'infrastructure IA. La demande pour l'iPhone est "stupéfiante" selon leur PDG, et c'est vraiment tout ce qui compte pour leur activité principale.

Quant à Williams Companies, c'est une tout autre histoire. Fondée en 1908, elle possède un pedigree sérieux dans le secteur des infrastructures énergétiques. Une capitalisation de 93 milliards de dollars la place dans une ligue complètement différente d'Apple, mais c'est indéniablement une blue chip dans son secteur. La société gère environ un tiers de tout le gaz naturel consommé aux États-Unis, avec 33 000 miles de pipelines entièrement domestiques.

Ce qui rend cette entreprise résiliente, c'est sa structure - elle fonctionne sur des contrats à long terme, basés sur des frais. Cela signifie des flux de trésorerie prévisibles qui ne sont pas aussi affectés par les fluctuations du prix du pétrole comme on pourrait le penser. Leurs chiffres pour 2025 étaient solides : EBITDA ajusté en hausse de 9 % à 7,8 milliards de dollars, chiffre d'affaires total en augmentation de 13,7 % à 11,9 milliards de dollars. Le bénéfice par action a bondi de 17,5 % pour atteindre 2,14 dollars. L'action a déjà augmenté de plus de 23 % cette année avant la correction de la semaine dernière.

L'essor des centres de données a aussi été un vent favorable. Toutes ces nouvelles installations d'IA ont besoin d'une énorme quantité d'énergie, et les centrales à gaz naturel comblent cet écart. Ajoutez à cela un hiver plus froid que d'habitude dans l'est des États-Unis, stimulant la demande de chauffage, et vous avez une véritable dynamique derrière l'entreprise.

Ce qui a vraiment attiré mon attention, c'est leur historique de versement de dividendes - 52 années consécutives de paiements. Ils ont augmenté leurs dividendes pendant 8 années d'affilée, y compris une hausse de 6 % cette année. Le rendement actuel tourne autour de 2,7 %, et leur paiement est seulement couvert 1,4 fois par les fonds ajustés issus des opérations, ce qui signifie qu'ils ont de la marge pour continuer à l'augmenter.

Voici ce qu'il faut retenir à propos de ces deux entreprises : lorsque vous voyez une vente panique dans des actions de blue chips avec des bilans solides et des bénéfices en croissance, c'est généralement le moment où il faut faire attention. La situation géopolitique se résoudra probablement, mais ces entreprises continueront à avancer. La recherche de Morgan Stanley montre qu'après des chocs similaires, le S&P 500 a tendance à se redresser pour atteindre une hausse d'environ 2 % en un mois, 6 % en six mois, et 8 % en un an.

Aucune de ces actions n'avait besoin de chuter aussi violemment. Ce n'est que la peur qui parle, pas les fondamentaux.