La troisième fois que je vois “re-pledge + partage de sécurité” être présenté comme une solution miracle pour augmenter les revenus, je reste un peu sceptique… La superposition de gains est plutôt attrayante, mais ne pas prendre en compte le risque comme de l’air. En clair, obtenir ce petit intérêt supplémentaire consiste souvent à échanger la “corrélation” : si un côté a un problème, il peut secouer tout le système, une fois que les données sur la chaîne deviennent rouges, je commence d’abord à réduire ma position, je préfère gagner un peu moins et dormir tranquille.

Récemment, on discute à nouveau d’une augmentation des taxes dans une région, d’une réglementation qui devient plus stricte ou plus souple, et les attentes concernant les entrées et sorties de fonds changent, ce qui influence l’humeur générale. Plus on est dans ce genre de situation, plus il est facile de confondre “avoir des gains” avec “ne pas avoir de risques”, moi je ne comprends pas la narration, donc je ne poursuis pas, je préfère finir mon snack nocturne d’abord.