Les banques européennes se préparent à des pressions de liquidité avant la date limite de SEPA Instant

Découvrez les meilleures actualités et événements fintech !

Abonnez-vous à la newsletter de FinTech Weekly

Lue par des cadres chez JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna et plus encore

La réglementation sur les paiements instantanés SEPA met la pression sur les banques européennes avant la date limite d’octobre

Les banques à travers l’Europe se préparent à d’importants ajustements opérationnels et financiers alors que la réglementation sur les paiements instantanés SEPA se rapproche de son application complète. Près de la moitié des institutions bancaires interrogées par RedCompass Labs anticipent de perdre des millions en intérêts en raison des exigences de liquidité 24/7 imposées par les nouvelles règles.

La réglementation exige que tous les transferts de crédit en euros dans la zone unique de paiement en euros (SEPA) soient traités instantanément — à tout moment de la journée, toute l’année. À partir d’octobre 2025, cela deviendra une obligation légale dans toute l’UE. Pour les banques, la transition implique de nouvelles complexités autour de la liquidité, de la conformité et de l’investissement technologique.

Liquidité 24/7 sans accès 24/7

L’exigence de disponibilité continue crée un défi fondamental. Alors que le système de paiements instantanés SEPA fonctionne 24h/24, l’infrastructure sur laquelle de nombreuses banques comptent — comme le système Target2 de la Banque centrale européenne — n’est ouvert que les jours ouvrables de 07h00 à 18h00 CET. Pour maintenir la capacité de paiement instantané en dehors des heures d’ouverture, les banques doivent s’appuyer sur le système Target Instant Payment Settlement (TIPS).

Cela signifie garder des comptes de banque centrale préfinancés en permanence. Les fonds qui pourraient autrement générer des rendements par le prêt ou l’investissement doivent rester inactifs pour garantir la disponibilité des paiements. Le coût d’emprunt auprès des banques centrales augmente également la charge. Pour les institutions financières déjà sous pression sur leurs marges, ces soldes inactifs et coûts d’opportunité représentent une préoccupation réelle.

RedCompass Labs a interrogé 300 professionnels seniors des paiements, et 93 % d’entre eux ont indiqué que la gestion de la liquidité sous le nouveau système est une préoccupation majeure. Près de la moitié ont déclaré être « très préoccupés », notamment avec la suppression prévue du plafond de transaction de 100 000 € rendant la prévision de liquidité encore plus difficile.

Ajustements opérationnels et atténuation des risques

En réponse à ces nouvelles exigences, les banques modifient leurs cadres internes. Près de la moitié des sondés augmentent leurs réserves de liquidité, immobilisant ainsi plus de fonds pour garantir la disponibilité des paiements. Deux institutions sur cinq adaptent leurs stratégies de gestion des risques pour tenir compte des sorties imprévisibles, tandis que beaucoup se tournent également vers des accords bilatéraux pour fixer des limites de transaction avec leurs contreparties.

La conformité est un autre domaine qui reçoit de l’attention. La vérification des sanctions dans le cadre du traitement en 10 secondes a déjà entraîné une hausse de 30 à 50 % des rejets de paiements, selon plus de la moitié des répondants. Avec des délais de conformité aux crimes financiers comprimés, de nombreuses banques cherchent à utiliser l’intelligence artificielle pour rationaliser les processus.

Deux tiers des répondants ont indiqué qu’ils déployaient ou prévoyaient de déployer des outils d’IA pour réduire les faux positifs et accélérer la surveillance des transactions. Ces outils visent à garantir que les paiements légitimes ne soient pas bloqués inutilement tout en maintenant un haut niveau de vigilance sur les transferts potentiellement risqués. La rapidité doit être équilibrée avec des attentes réglementaires croissantes en matière de précision et de responsabilité.

Investissements technologiques et modernisation de l’infrastructure

Pour répondre aux exigences techniques du SEPA Instant, de nombreuses banques modernisent leurs systèmes centraux. Environ la moitié des sondés révisent leurs systèmes de détection de fraude et de sanctions pour mieux gérer des volumes de transactions plus importants, notamment en soirée, le week-end et pendant les vacances, lorsque le personnel peut être réduit.

Les investissements portent également sur l’amélioration des API internes, le renforcement de l’interopérabilité des plateformes et le développement de plans de contingence pour les interruptions de système. Dans certains cas, les banques révisent même leurs protocoles de communication avec les clients pour clarifier les limitations des transferts instantanés en dehors des heures normales ou en cas de volume élevé.

Ces améliorations reflètent la tendance plus large de la digitalisation dans le secteur financier. Alors que les fintechs opèrent depuis longtemps avec des capacités agiles et en temps réel, les banques traditionnelles rattrapent encore leur retard — notamment dans les domaines où les systèmes hérités et les exigences de conformité posent des défis d’intégration.

Coûts vs. avantages : un changement stratégique

Malgré ces défis, la majorité des banques européennes semblent soutenir la direction à long terme de l’initiative de paiements instantanés SEPA. Plus de 80 % des sondés estiment que les avantages des paiements instantanés l’emportent sur les coûts associés.

Les paiements plus rapides sont perçus comme un moyen d’améliorer la satisfaction client, de réduire le risque de règlement et de soutenir de nouvelles sources de revenus. De plus, à mesure que les paiements en temps réel deviennent la norme à l’échelle mondiale, le retard pourrait désavantager les banques européennes — tant en Europe que dans le commerce transfrontalier.

La transition soutient également des objectifs politiques plus larges visant à harmoniser les services financiers et à renforcer la position de l’UE dans l’économie numérique. La tendance vers le règlement instantané s’aligne avec les efforts pour réduire la fragmentation et construire une infrastructure financière plus intégrée entre les États membres.

Confiance dans le calendrier d’octobre

Bien que près de la moitié des institutions aient admis avoir du mal à respecter les échéances de conformité de janvier dernier, 85 % des participants à l’enquête ont déclaré rester confiants dans leur capacité à atteindre la étape d’octobre.

Les leçons tirées lors de la première phase de mise en œuvre s’avèrent utiles, de nombreuses banques étant désormais plus conscientes des domaines nécessitant une attention urgente — comme la prévision de liquidité, la vérification des paiements et la modernisation des systèmes back-end.

Ce qui reste à voir, c’est comment les petites institutions, qui peuvent manquer des ressources des grandes banques, s’en sortiront face à ces mêmes exigences. Les modèles collaboratifs, les pools de liquidité partagés et les partenariats avec des fournisseurs de fintech pourraient devenir plus courants comme moyens de compenser les coûts élevés de conformité.

Un tournant pour la banque européenne

La réglementation sur les paiements instantanés SEPA marque un changement significatif dans la façon dont l’argent circule au sein de l’Union européenne. Bien que ces changements entraînent des pressions techniques et financières, ils encouragent également une plus grande efficacité et modernisation dans un secteur qui avance souvent lentement lorsqu’il s’agit d’adopter de nouvelles technologies.

Pour les banques, la tâche consiste maintenant à maintenir leur agilité sous pression, à continuer d’investir dans des solutions évolutives, et à trouver des moyens de transformer les coûts de conformité en avantages de service. En agissant ainsi, elles pourraient constater que s’adapter à SEPA Instant n’est pas seulement une exigence réglementaire, mais aussi une base pour la croissance future dans un système financier plus rapide et plus réactif.