Dernièrement, j'entends souvent parler de "blockchains modulaires", et pour faire simple, pour un utilisateur final comme moi, la différence n'est pas si mystérieuse : la chaîne ressemble de plus en plus à un assemblage de pièces, la signature de transfert c'est toujours moi qui clique, mais derrière, c'est quelle couche d'exécution, quelles données sont disponibles, comment le pont est construit… Je suis en fait encore plus anxieux, de peur qu'un maillon lâche.



Avant, je devais juste me demander "est-ce que cette chaîne est stable", maintenant c'est "est-ce que cette configuration est stable". Mon portefeuille contient plusieurs réseaux, différents types de Gas, je traverse tout ça, l'expérience ressemble à un déménagement, avec de plus en plus de clés. Mon obsession me pousse à être encore plus prudent : je préfère la lenteur, éviter de toucher des routes trop compliquées.

Les crashes économiques des jeux blockchain me rappellent aussi que, peu importe la beauté du découpage modulaire, à la fin, ce que ressentent les utilisateurs, c'est toujours : est-ce que je peux retirer mes actifs en toute sécurité, si l'inflation ou les studios explosent, le prix des tokens monte en spirale, personne ne peut supporter ça. Peu importe la qualité de la technique, ne me faites pas chercher un support client ou un pont à 3h du matin… On en reste là.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler