Récemment, je suis un peu obsédé par la proposition de vote DAO, pour faire simple je ne regarde pas « faut-il faire telle fonctionnalité », je regarde comment insérer des incitations, qui a des votes plus précieux, et finalement qui garde la position. Beaucoup de propositions sont écrites de manière très juste, en regardant en détail : à qui les subventions sont versées, à qui donner l’autorisation pour la multi-signature, qui vérifie les KPI… la structure de pouvoir est écrite en bas de page.

Ces derniers jours, dans le groupe, on parle à nouveau de la régulation des stablecoins, de l’audit des réserves, et de diverses rumeurs de « dépeg imminent », quand l’émotion monte, tout le monde est plus facilement influencé par les « propositions urgentes », moi-même j’ai failli céder à la tentation. De toute façon, avant de voter, je relis d’abord les droits d’exécution et les conditions de déblocage, je prends mon temps, pas grave si c’est lent.

Ce que je crains le plus, ce n’est pas la lenteur, c’est le chaos : si les règles sont floues, même en étant en tête, on ne pourra pas saisir la vraie opportunité. C’est tout pour l’instant.