Aujourd'hui, je me suis vraiment trompé : une petite transaction a été transformée en « revue de cas d'échec ». À l'époque, la profondeur du pool était à ce point faible, j'ai voulu faire vite en passant une ordre au marché, avec un slippage maximal, le prix de transaction était bien en dessous de ce que j'avais prévu. En gros, ce n'est pas le marché qui m'a ciblé, c'est que mon rythme de passage d'ordre était trop précipité : je n'ai pas décomposé l'ordre pour tester une partie, ni attendu que l'ordre limite maintienne un peu le prix, je me suis simplement fié à ma rapidité pour jouer la probabilité, et la chance n'était pas de mon côté.



Après réflexion, ce genre de crash économique dans les jeux blockchain ressemble aussi beaucoup à ça : quand l'inflation monte, les studios de jeu se déprécient, le prix des tokens chute en spirale, la profondeur ne tient pas, le slippage devient comme une avalanche… En tout cas, dorénavant je préfère prendre deux minutes de plus pour vérifier la profondeur, décomposer en plusieurs transactions, et fixer une limite de slippage, plutôt que de risquer une nouvelle perte. C'est bien plus fiable que de croire « cette fois ça va passer » ou « tout va bien se passer ». Le plus effrayant, ce n'est pas de ne pas avoir gagné, c'est d'oublier de gérer un risque qu'on aurait pu maîtriser.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé