Je viens de plonger dans l'espace quantique et honnêtement, il y a deux stratégies ici qui valent la peine d'être suivies si vous regardez la technologie de nouvelle génération.

Tout d'abord, IonQ. Le problème principal avec l'informatique quantique en ce moment, c'est qu'elle est encore très sujette aux erreurs, et c'est là où IonQ se démarque. Leur technologie d'ions piégés atteint une fidélité de 99,99 % sur une double porte, ce qui est vraiment impressionnant. Oui, je sais, 99,99 % semble parfait, mais quand vous effectuez des trillions de calculs par seconde, ces erreurs s'accumulent rapidement. Cela dit, ils ont atteint le seuil où la correction d'erreurs quantiques devient viable, ce qui est une étape importante pour construire des systèmes tolérants aux fautes.

Ce que j'aime dans leur stratégie, c'est qu'ils ne misent pas uniquement sur une seule chose. Ils ont acquis Oxford Ionics pour améliorer le contrôle électronique des qubits, ce qui aide à stabiliser et à réduire leurs systèmes. Ensuite, il y a l'acquisition de SkyWater qui arrive—cela leur donne accès à une fonderie quantique, leur permettant essentiellement de contrôler la fabrication. Leur chiffre d'affaires a augmenté de 429 % pour atteindre 61,9 millions de dollars au T4, dépassant leurs prévisions. De plus, ils ont décroché ce contrat IDIQ SHIELD du Pentagone avec un plafond $151B . Même s'ils ne capturent pas tout, le simple fait d'avoir une place à cette table pour la détection et la mise en réseau quantiques est énorme.

Ensuite, il y a D-Wave Quantum. Ils adoptent une approche différente—axée sur l'optimisation quantique plutôt que sur la construction d'une machine universelle. Leur méthode résout des problèmes d'optimisation spécifiques, ce qui signifie qu'ils sont bien plus avancés dans la commercialisation que la foule basée sur les portes. Leur système Advantage II est déjà utilisé dans la logistique, la finance et la défense. Ils viennent d'annoncer que les réservations de janvier ont déjà dépassé l'ensemble de leurs réservations pour l'exercice 2025. C'est de la dynamique.

Mais ce qui rend D-Wave intéressant, c'est qu'ils ne restent pas dans leur voie. Ils construisent aussi un système basé sur des portes en utilisant des qubits fluxonium. Ils ont également acquis Quantum Circuits et leur technologie à double rail, qui combine soi-disant la vitesse des qubits supraconducteurs avec la fidélité des ions piégés. Si cela fonctionne réellement, ce sera un changement de jeu, même si cela n'a pas encore été vérifié de manière indépendante.

Le domaine de l'informatique quantique est encore spéculatif et en phase de début, mais ces deux entreprises l'abordent différemment. IonQ mise sur l'approche la plus précise avec des ions piégés et un écosystème complet. D-Wave couvre ses paris avec la domination de l'optimisation quantique et une nouvelle plateforme basée sur des portes. Si je devais choisir entre elles, je diviserais probablement la différence et je surveillerais comment leurs stratégies respectives évoluent au cours des prochains trimestres.