Récemment, quelqu’un m’a encore demandé ce que la confiance implique vraiment dans le cross-chain, en gros, quand tu cliques sur « transférer », derrière ce n’est pas un simple tuyau, mais une chaîne d’individus et de machines : la chaîne source doit d’abord verrouiller ou brûler cette transaction, le système de transmission de messages (comme l’IBC) doit garantir que « ce message vient vraiment de cette chaîne et n’a pas été rejoué », et la chaîne cible doit aussi avoir quelqu’un ou un contrat pour vérifier, forger ou déverrouiller.


Chaque étape peut poser problème : la validation par des nœuds légers est-elle fiable, le relais fonctionne-t-il régulièrement, le contrat sur la chaîne cible a-t-il des pièges, la gouvernance ou la mise à jour peut-elle soudain changer les règles…
Tu penses faire du cross-chain, mais en réalité tu franchis une série de frontières de confiance.
Les jeux blockchain avec inflation + studios qui inondent le marché, le prix des tokens qui chute, la liquidité sur le pont qui se retire, tout cela s’auto-alimente dans une spirale encore plus effrayante.
Moi, je suis plutôt du genre à limiter la tentation, à avoir des positions plus petites, à laisser tomber si ça ne passe pas, l’essentiel c’est de rester en vie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé