Je suis plongé depuis longtemps, mais je ne peux m'empêcher de dire : je ne suis pas contre la mise en chaîne des RWA, mais ce que je crains le plus, c’est que « la liquidité semble très belle ». Le volume de transactions sur la chaîne, la profondeur des LP, sont souvent plus destinés à l’affichage, quand il s’agit de retirer une grosse somme, on regarde surtout comment sont rédigés les termes de rachat hors chaîne, qui les exécute, si on peut retarder, s’il y a des portes dérobées… En gros, si les termes ne sont pas clairs, même si la chaîne est fluide, ce n’est qu’une illusion.



Récemment, voir les L2 s’échanger des reproches sur TPS / coûts / subventions ressemble beaucoup, les données sont très animées, mais quand les utilisateurs rencontrent congestion / panne / arrêt des subventions, leur expérience se dégrade immédiatement. Quoi qu’il en soit, quand je regarde un projet RWA, je commence par relire la fenêtre de rachat, les coûts, les conditions de suspension, etc., prendre son temps ne pose pas de problème, au moins pour éviter qu’à la fin, « on puisse retirer mais qu’on ne laisse pas retirer ».
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler