Récemment, je regarde encore IBC, diverses transmissions de messages et ponts, et je me rends compte que chaque transfert inter-chaînes revient à serrer la main d'une série de « points de confiance » : la chaîne source ne doit pas faire marche arrière, le client léger/les validateurs ne doivent pas faire de bêtises, le relais ne doit pas tomber en panne, la chaîne cible doit exécuter correctement ; si l'on passe par un pont, il faut encore ajouter une couche de multisignatures/oracles/contrats de garde, de toute façon, chaque couche supplémentaire donne une raison de plus pour qu'il y ait un problème. La modularité, la couche DA, cette vague de développementurs est à fond, mais du côté utilisateur, il suffit d'une phrase : est-ce que je peux régler quand je traverse, sans attendre une demi-heure. En gros, pour moi qui fais du trading de petites sommes, je surveille surtout le temps de règlement et le coût d’échec, moins je dois faire confiance à un composant, mieux c’est… Ce en quoi je continue à croire, c’est que : même si les chaînes racontent des histoires, c’est finalement le règlement qui parle.