Je suis actuellement assez sceptique quant à la « confidentialité sur la chaîne » : je n’attends pas l’anonymat, j’espère simplement ne pas être pris au dépourvu. En clair, la chaîne ressemble davantage à une surveillance publique, et la ligne de conformité n’est pas quelque chose que tu peux simplement esquiver, si tu veux faire des recherches, tu peux généralement reconstituer le parcours.

Après avoir regardé les portefeuilles pendant longtemps, je trouve que c’est plus une question d’habitude : l’heure des transferts, les DEX que l’on utilise fréquemment, s’il y a un pont inter-chaînes fixe, une série d’actions qui ressemblent à une empreinte digitale. Ce que le commun des mortels peut faire, c’est ne pas utiliser une seule adresse comme une pièce d’identité, ne pas partager des captures d’écran de transactions sur les réseaux sociaux, utiliser des adresses séparées si nécessaire, et ne pas lier de force l’entrée KYC avec les activités sur la chaîne… Mais ne pas non plus espérer qu’« utiliser un outil spécifique » vous rende complètement propre, souvent, cela ne fait que transférer le coût à la prochaine sortie de fonds.

Récemment, je discute à nouveau des attentes de baisse des taux, de l’indice du dollar et de la fluctuation conjointe des actifs risqués, et je suis devenu plus prudent : plus le marché est chaud, plus la transparence sur la chaîne est grande, et plus il y a de risques de toucher aux limites de conformité. De toute façon, je préfère moi-même laisser peu de traces, être peu avide, et ne pas faire semblant de ne pas payer d’impôts quand il le faut, c’est comme ça pour l’instant.