Ces derniers jours, quelqu’un surveillait à nouveau les grosses transactions sur la chaîne, les mouvements des portefeuilles chauds et froids des exchanges en tant que « argent intelligent », ce qui m’a un peu rendu anxieux… En gros, savoir d’où à où va l’argent ne signifie pas la direction, surtout dans des endroits comme les ponts inter-chaînes, où un problème peut tout faire sauter.

Les signatures multiples du pont ressemblent à « quelqu’un qui garde la porte », mais les signataires sont trop concentrés / utilisent le même ensemble de permissions, c’est presque comme un point unique de défaillance ; les oracles aussi, si la tarification dévie, les actifs sur le pont suivent le mouvement.
Je force maintenant à toujours « attendre la confirmation » + faire des transactions par lots lors du passage de ponts, d’abord une petite quantité pour tester, puis augmenter la mise, je préfère la lenteur plutôt que de surveiller les frais de fonds en pleine nuit tout en vérifiant où vont les actifs… De toute façon, la discipline passe avant tout, si je peux éviter de jouer, je n’y joue pas.