Je suis tombé sur ces trois fonds communs de placement de grande capitalisation axés sur la croissance qui ont apparemment des antécédents assez solides. J'ai récemment étudié les fonds communs de placement de croissance et ceux-ci continuent d'apparaître comme les meilleurs performers, alors j'ai pensé creuser un peu plus.



Le premier est le Fidelity Advisor Series Equity Growth Fund (FMFMX). Ils se concentrent sur des entreprises avec un potentiel de croissance supérieur à la moyenne, et leurs rendements annualisés sur 3 ans ont atteint 15,1 %. Assez correct. Ils ont environ 163 participations, Microsoft représentant environ 10,5 % du portefeuille. Les gestionnaires effectuent une analyse fondamentale de chaque choix - condition financière, position dans l'industrie, ce genre de choses.

Ensuite, il y a le MFS Massachusetts Investors Growth Stock Fund Class A (MIGFX). Celui-ci recherche une appréciation du capital à long terme via des entreprises avec un potentiel solide de croissance des bénéfices. Les rendements ont été de 11,5 % sur trois ans, et leur ratio de dépenses est de 0,70 % contre une moyenne de catégorie de 0,99 %, ce qui est un plus. Si vous comparez des fonds communs de placement de croissance, les frais plus faibles comptent.

Le dernier est le JPMorgan Growth Advantage Fund Class A (VHIAX). Stratégie similaire - cibler des entreprises de grande capitalisation avec une forte croissance des bénéfices. Bien qu'ils investissent aussi dans des petites et moyennes capitalisations s'ils repèrent quelque chose de bon. Rendements de 13,5 % sur trois ans. Timothy Parton le gère depuis 2002, il y a donc une certaine cohérence.

Tous les trois sont apparemment classés comme des coups de cœur "Strong Buy". Le problème avec les fonds communs de placement de croissance, c'est qu'ils peuvent fluctuer plus que d'autres types de fonds, donc il faut avoir le ventre solide face à la volatilité et la patience pour conserver à long terme. Mais si vous recherchez un potentiel de rendement plus élevé, ceux-ci semblent mériter une recherche plus approfondie. Quelqu’un d’autre détient l’un d’eux ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler