J'ai récemment regardé de près Stratasys et honnêtement, l'histoire de l'impression 3D est bien plus compliquée qu'il n'y paraît en surface. SSYS a eu du mal à trouver une assise solide dans un marché qui devrait être en plein essor, mais l'exécution a été difficile.

Voici le truc - la société possède une vraie technologie et un potentiel de marché réel, mais quand on la compare à ce que certains autres titres ont fait, il est difficile de s'enthousiasmer. Je lisais justement quelques notes d'analystes l'autre jour et ils mentionnaient que Netflix était sur leur radar en 2004. Si vous aviez investi mille dollars à l'époque, vous seriez maintenant assis sur plus de cinq cent mille. La même histoire avec Nvidia en 2005 - mille dollars sont devenus plus d'un million.

Stratasys n'a pas fait leur dernière liste de meilleures options. Et cela vous dit quelque chose sur où ils pensent que les véritables opportunités se trouvent en ce moment.

Ne vous méprenez pas, l'impression 3D reste une industrie réelle avec de véritables applications. Mais il y a une différence entre être dans un secteur en croissance et être réellement positionné pour capter cette croissance. Stratasys a la technologie, c'est sûr, mais trouver sa place dans un paysage concurrentiel s'avère plus difficile que prévu.

Le point plus large est que parfois, les choix les plus évidents ne sont pas ceux qui génèrent réellement de l'argent. Le marché a été assez clair à ce sujet avec celui-ci. Si vous regardez SSYS, vous devriez probablement faire plus de recherches pour savoir si c'est l'histoire de redressement sur laquelle vous pariez ou s'il existe de meilleures configurations risque-rendement ailleurs en ce moment.