Récemment, j'ai encore vu toute une série de Layer2 qui se comparent en termes de TPS, de frais de transaction, de subventions, se disputant comme dans une réunion de copropriété… Mais en réalité, plus c'est « bon marché et rapide », plus les traces sur la chaîne sont fines, fragmentées et faciles à assembler. Beaucoup pensent qu'utiliser une nouvelle chaîne ou changer d'adresse suffit à garantir la confidentialité, mais je pense qu'il ne faut pas avoir des attentes trop élevées : un registre public est par nature « facilement auditable », au pire on augmente juste le coût.

Les limites de conformité sont aussi assez concrètes, surtout pour les flux d'entrée et de sortie, et les canaux de fiat, qui finissent toujours par devoir respecter les règles du monde réel. Ma méthode est plutôt prudente : moins laisser de traces sur la chaîne, ne pas lier tous ses actifs, ses contacts sociaux et son identité à une seule adresse ; pour l'histoire du « anonymat complet », je la prends comme une blague, tant que les nœuds ne tombent pas en panne, je continue à faire la sieste.