Je viens de remarquer quelque chose d'intéressant à propos du crash de Lemonade en février, qui vaut la peine d'être analysé.



Donc, l'entreprise a en réalité publié de solides chiffres pour le quatrième trimestre — la base de clients en hausse de 23 % d'une année sur l'autre, la prime moyenne par client en augmentation de 7 %, le chiffre d'affaires en hausse de 53 %. Selon toute mesure raisonnable, c'est le genre d'histoire de croissance qui devrait faire bouger les choses. La direction parle même d'atteindre un EBITDA ajusté positif d'ici la fin 2026. Mais d'une manière ou d'une autre, l'action a quand même chuté de 36 % le mois dernier.

Voici ce que je pense qui se passe vraiment. D'abord, il y a cette fatigue plus large envers les entreprises non rentables qui misent tout sur l'IA. Tout le monde regarde les entreprises déverser des milliards dans les centres de données et l'infrastructure IA, et le marché dit essentiellement : montrez-nous l'argent. Lemonade s'est construit sur l'idée que l'IA pourrait fondamentalement transformer l'assurance, mais ils n'ont pas encore tenu cette promesse. Ils sont toujours en déficit.

Deuxièmement, les conditions macroéconomiques sont difficiles en ce moment. Entre tensions géopolitiques et incertitude économique générale, les investisseurs se retirent de tout ce qui semble risqué. Troisièmement — et c'est important — Lemonade a un bêta de 2,2. Cela signifie que cette action bouge plus du double que le marché global dans les deux sens. Elle est très volatile.

La vraie métrique à surveiller à l'avenir, ce sont leurs ratios de pertes. C'est ce qui vous dira si ils fixent correctement leurs tarifs d'assurance et s'ils sont réellement sur la voie de la rentabilité. Jusqu'à ce moment-là, il est difficile d'évaluer cette entreprise selon les cadres traditionnels.

Je ne dis pas que c'est une opportunité d'achat en ce moment, mais la chute de février vous en dit probablement plus sur le sentiment du marché envers les jeux IA non rentables que sur les fondamentaux réels de Lemonade. À garder à l'œil cependant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire