Récemment, en regardant cette histoire de « liquidité » dans les NFT, en gros, c'est toujours voir si quelqu'un peut acheter au prix plancher. La question des royalties est aussi assez embarrassante : si on la perçoit, les acheteurs trouvent ça cher ; si on ne la perçoit pas, la communauté pense que le récit est en train de s'épuiser. Quand c'est chaud, tout le monde raconte des histoires et peut transformer une image en foi ; quand c'est froid, il ne reste qu'une pile d'ordres en attente à se regarder en chien de faïence… En général, je vais d'abord jeter un œil sur la blockchain, voir qui fait des achats fréquents, qui vend discrètement, et je sais alors si cette vague est « vraiment chaude » ou si c'est juste une mise en scène. Juste pour râler un peu, ces derniers temps, les petits investisseurs critiquent à nouveau les mineurs/validateurs pour l'MEV, le désordre dans l'ordre des transactions, etc. Je peux aussi comprendre — si l'expérience de transaction est mauvaise, pour quelque chose comme les NFT, qui dépend beaucoup de l'émotion, ça peut vite refroidir. De toute façon, quand je vois une narration qui explose soudainement en popularité, je ne m'emballe pas d'abord, je regarde qui la pousse.