Je vois récemment que les propositions de vote DAO ressemblent de plus en plus à l’analyse des chandeliers : en surface, cela parle de « pour la communauté », mais en regardant de plus près comment les incitations sont distribuées, qui a le droit de proposer/définir le veto, comment le poids du vote est calculé, on peut deviner le rythme à venir. Certaines propositions sont très bien rédigées, mais finissent par attirer l’argent et le pouvoir vers quelques adresses, en gros en emballant la distribution dans un processus.

Ces derniers jours, j’ai aussi vu cette tendance de « minage d’attention » avec le social mining et les tokens de fans, je suis un peu méfiant : l’attention peut effectivement être monnayée, mais cela transforme souvent le vote en un jeu de flux, où celui qui a la voix la plus forte gagne, pas forcément celui qui a raison.

Ce qui me permet de rester calme, c’est principalement une habitude : avant de voter, j’écris trois lignes « la seule raison pour laquelle je soutiens/oppose », puis je laisse dix minutes avant de relire, et je supprime les phrases impulsives si possible… sinon, je suis trop susceptible de changer de plan à la dernière minute.