Je viens de tomber sur des données fiscales intéressantes et la répartition par état est folle. Il s'avère que le 1% des revenus les plus élevés finance essentiellement les services publics dans certains états, avec leurs contributions à l'impôt sur le revenu allant de quelques milliards à plus de 100 milliards selon leur lieu de résidence.

Ce qui a attiré mon attention, c'est quel état a la plus grande part d'impôt sur le revenu provenant des hauts revenus. Wyoming décroche la première place avec 54,7 % de tous les impôts fédéraux sur le revenu provenant uniquement du 1 %, même si le montant total n'est qu'environ 2,5 milliards. Pendant ce temps, la Floride se situe à 53,6 % et le Nevada à 51,1 %. Le vrai argent, cependant ? La Californie, la Floride, le Texas et New York voient chacun plus de 50 milliards d'impôts sur le revenu provenant de leur 1 % supérieur.

La Californie est en tête avec 122 milliards au total, la Floride avec 96 milliards, le Texas à 81 milliards et New York à 79 milliards. Mais voici le truc — le 1 % supérieur de la Californie ne paie que 38,6 % de l'impôt sur le revenu de l'État malgré ce chiffre massif. La plus haute proportion d'impôt sur le revenu provient d'États plus petits comme le Wyoming et la Floride.

Le taux moyen d'imposition pour ces hauts revenus tourne autour de 23-28 % dans la plupart des états. Des tendances intéressantes émergent lorsque vous regardez quel état a la plus forte concentration d'impôt sur le revenu — ce n'est pas toujours les états les plus riches en population.

Ça vous fait réfléchir à la façon dont la répartition de la richesse et la politique fiscale des états fonctionnent réellement. Les hauts revenus portent clairement une charge énorme, mais le pourcentage réel varie énormément selon l'endroit où vous regardez.