Je viens de comparer deux sociétés de gestion des déchets et j'ai trouvé quelque chose d'intéressant à partager. Beaucoup de gens connaissent Waste Management (WM), mais avez-vous regardé Montrose Environmental (MEG) récemment ? Elles évoluent toutes les deux dans le même secteur, mais leur histoire de valorisation est assez différente en ce moment.

Voici ce qui a attiré mon attention. MEG se négocie actuellement à un ratio P/E prospectif de 17,13, tandis que WM est à 29,88. C'est un écart assez important. En intégrant le ratio PEG — qui prend en compte les attentes de croissance — MEG affiche 0,91 contre 2,57 pour WM. La comparaison prix/valeur comptable est encore plus spectaculaire : MEG à 2,22 contre WM à 9,82.

Qu'est-ce qui explique cela ? Du point de vue des bénéfices, MEG montre une dynamique plus forte. Elle possède un rang Zacks de #2 (Buy) while WM sits at #3 (Maintenir). Cela indique une tendance favorable aux révisions à la hausse des bénéfices pour MEG récemment.

En regardant les métriques de valeur dans leur ensemble, MEG a obtenu une note B dans la catégorie Valeur, tandis que WM a une C. Cela en tenant compte de tout — P/E, prix/ventes, rendement des bénéfices, flux de trésorerie par action, tout l'arsenal.

La conclusion ? Si vous cherchez des actions sous-évaluées dans ce secteur, MEG semble être le point d'entrée le plus intéressant en ce moment selon ces fondamentaux. WM est le nom bien établi que tout le monde connaît, mais les chiffres suggèrent que MEG offre une meilleure valeur à ces niveaux actuels. Cela vaut la peine d’approfondir si l’exposition à la gestion des déchets correspond à votre portefeuille.