Venant de regarder les classements de richesse de 2025 et honnêtement, l’histoire ici est assez folle. Quand on parle des personnes les plus riches du monde en 2025 en termes de valeur nette, les suspects habituels sont Buffett, Musk et Trump. Mais leur année semble complètement différente selon la personne à qui on s’adresse.

Buffett est le seul à vraiment gagner. Le gars a gagné 11,5 milliards de dollars et se situe à 154 milliards de dollars à la mi-année. L’action Berkshire Hathaway a augmenté solidement de 8,15 % depuis le début de l’année, dividendes inclus. C’est le genre de construction de richesse monotone et stable qui fonctionne réellement. Sa valeur nette est pratiquement égale à la somme de ce que Jensen Huang, Phil Knight et Mark Cuban ont combiné. Assez fou quand on y pense.

Musk, lui ? Il reste techniquement la personne la plus riche du monde en 2025 avec environ 371 milliards de dollars, mais il a perdu environ 61,5 milliards de dollars depuis janvier. Tesla a été durement touchée — en baisse de plus d’un tiers au premier trimestre alors que le marché des véhicules électriques devenait saturé et que ses mouvements politiques ont attiré des critiques. Comme il possède environ 12 % de Tesla, toute sa fortune fluctue avec cette action. C’est le risque d’être trop concentré.

La situation de Trump est plus chaotique. Sa valeur nette a chuté à environ 5,1 milliards de dollars fin mars après que Trump Media est devenue publique, puis l’action a chuté. En juin, il était même passé en dessous du seuil pour figurer dans le top 500 de l’indice Bloomberg des milliardaires. Le classement des personnes les plus riches du monde en 2025 ne l’inclut plus.

Voici ce qui est intéressant : la richesse de Buffett repose sur des entreprises réelles et une croissance composée. Musk et Trump sont davantage liés à la valeur de leur marque et à des actifs spéculatifs qui fluctuent énormément. En 2025, l’approche lente a continué de fonctionner, tandis que les paris plus flashy ont subi des pertes.

C’est un bon rappel que les stratégies ennuyeuses ne font pas la une, mais qu’elles rapportent de l’argent. Alors que tout le monde poursuit le battage médiatique, le vieux manuel reste celui qui fait réellement bouger les choses.