Je me suis récemment penché sur les options de comptes de retraite et j'ai réalisé que la plupart des gens ne comprennent pas vraiment ce qui distingue les Roth IRA des Roth 401(k). Bien sûr, ils permettent tous deux de contribuer avec de l'argent après impôt et de le faire croître en franchise fiscale, mais les différences sont assez importantes selon votre situation.



Laissez-moi décomposer ce qui compte vraiment. D'abord, l'accessibilité. Toute personne dont l'employeur propose un Roth 401(k) peut y participer, sans question sur le revenu. La comparaison entre Roth IRA et Roth 401(k) devient intéressante ici — les IRA ont des plafonds de revenu qui excluent les revenus plus élevés, sauf si vous êtes prêt à faire une conversion en backdoor. C'est une distinction importante si vous vous trouvez dans cette situation.

Ensuite, il y a la capacité de contribution. C'est là que les Roth 401(k) prennent vraiment l'avantage. Vous pouvez mettre de côté 23 000 $ par an (ou 30 500 $ si vous avez 50 ans ou plus) contre seulement 7 000 $ dans un IRA (8 000 $ si vous êtes plus âgé). Pour ceux qui veulent sérieusement augmenter leur épargne retraite, cet écart a son importance. Vous pouvez maximiser votre IRA en premier et avoir encore beaucoup plus de place dans le 401(k).

La flexibilité d'investissement est un autre aspect que les gens négligent. La sélection de fonds proposée par votre employeur dans le 401(k) peut être limitée et inclure des fonds avec des frais douteux qui rongent vos rendements. Un Roth IRA vous permet de choisir des actions individuelles, des obligations, des fonds indiciels — en gros tout ce que vous souhaitez. Cette liberté est énorme si vous avez des convictions fortes en matière d’investissement.

Voici quelque chose que la plupart ne pensent pas : le contrepartie de l’employeur. Disponible uniquement avec le 401(k), c’est en gros de l’argent gratuit. En général, c’est 1 $ ou 50 cents par dollar que vous contribuez, jusqu’à 4-6 % de votre salaire. Le hic ? Les contributions de l’employeur peuvent être en fonds avant impôt, pas en Roth, même si cela change. En comparant Roth IRA et Roth 401(k) pour cette raison seule, le 401(k) l’emporte si votre employeur offre une contrepartie.

Les règles de retrait créent une différence pratique réelle. Besoin d’argent avant 59,5 ans ? Avec un Roth IRA, vous pouvez retirer vos contributions sans pénalité à tout moment. Essayez avec un 401(k) et l’IRS calcule quelle partie est constituée de gains versus de contributions, puis taxe la portion des gains. Les personnes en retraite anticipée préfèrent généralement la flexibilité du IRA.

Le vrai conseil ? Si vous avez droit à une contrepartie de votre employeur, privilégiez ce 401(k) d’abord pour en profiter. Ensuite, maximisez votre IRA. Vous avez encore de l’argent en surplus ? Revenez au 401(k) pour le reste de l’année. Les deux comptes ont leur rôle — Roth IRA vs Roth 401(k) ne consiste pas à en choisir un seul, mais à les utiliser stratégiquement ensemble si vous le pouvez.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler