Alors, je regardais des données historiques sur les actions et je suis tombé sur quelque chose d'intéressant à propos de Coca-Cola. Mille dollars investis il y a 30 ans se seraient transformés en environ 9 000 dollars aujourd'hui. Ça semble correct jusqu'à ce qu'on creuse un peu.

Voici le truc cependant - seulement environ 4 270 dollars de cela provenaient de l'appréciation réelle des actions. Le reste, près de 4 760 dollars, était des paiements de dividendes purs qui s'accumulaient sur trois décennies. C'est tout l'attrait de KO, non ? C'est un roi du dividende avec 63 années consécutives d'augmentation des paiements. Le rendement actuel est de 2,9 %, ce qui écrase absolument la moyenne de 1,2 % du S&P 500.

Mais c'est là que ça devient gênant. Ce même 1 000 dollars dans le S&P 500 sur la même période ? Vous regardez environ 20 000 dollars aujourd'hui. Plus du double. Oui, Coca-Cola a été une machine à revenus fiable, mais elle a largement sous-performé le marché plus large en termes de rendement total.

Warren Buffett détient ses 400 millions d'actions depuis la fin des années 80 et ne les a pas touchées depuis 1994. Fait intéressant, il ne réinvestit même pas les dividendes dans plus d'actions Coca-Cola. Cela en dit long. Avec un ratio P/E à 24, il ne semble plus être une action de valeur selon lui.

Ne vous méprenez pas - si vous cherchez spécifiquement un revenu de dividendes et que vous pouvez accepter une croissance du capital plus lente, Coca-Cola a encore du sens. Le bilan parle de lui-même. Mais si vous essayez de faire croître votre richesse et de battre le marché ? Il y a probablement de meilleurs endroits pour placer votre argent. La réalité, c'est que Coca-Cola est une entreprise mature qui fait des choses d'entreprise mature - stable, prévisible, mais pas vraiment excitante pour les investisseurs axés sur la croissance.