Récemment, je regarde à nouveau la question du staking/retrait partagé sécurisé, en gros, c'est prendre le même collatéral et le réutiliser pour "certifier" à plusieurs reprises, les gains s'empilent facilement, mais le risque aussi s'accumule, ne pas se laisser berner par l'illusion de l'empilement. Sur le contrat, j'ai l'habitude de vérifier trois choses : est-ce que les permissions peuvent modifier les paramètres à volonté, la chaîne de rappel peut-elle être bloquée par des appels externes étranges, et la possibilité de mise à jour est-elle une clé d'administrateur unique à changer à volonté. Beaucoup se concentrent uniquement sur l'APY, en oubliant qu'ils servent en fait de garant pour toute une série de contrats. Récemment, les nouveaux L1/L2 offrent des incitations pour attirer la TVL, et les anciens utilisateurs se plaignent de "miner et vendre", ce que je peux comprendre : la liquidité arrive vite, elle part aussi vite, et ce qui reste dans le pool comporte en fait un risque de queue. Quoi qu'il en soit, je préfère maintenant gagner un peu moins, mais d'abord comprendre bien la voie de sortie, les conditions de pénalité, et la logique de déclenchement du slash avant d'agir.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler