J'ai suivi toute la course à l'armement de l'IA, et honnêtement, le récit selon lequel Apple serait laissé pour compte ne tient pas quand on regarde vraiment les chiffres.

Bien sûr, Apple est plus mesuré dans ses investissements en IA comparé à ses concurrents qui investissent des milliards dans l'infrastructure. Mais voici ce que les gens semblent oublier : la société dispose déjà de 2,4 milliards d'appareils actifs en circulation. Ce n'est pas juste un chiffre sur une feuille de calcul—c'est une distribution que vous ne pouvez littéralement pas reproduire du jour au lendemain. Plus d'un milliard d'entre eux sont des iPhones dans les poches des gens à l'échelle mondiale.

Réfléchissez-y. ChatGPT a atteint 100 millions d'utilisateurs en deux mois et tout le monde est devenu fou. Mais cela n'a pas nécessité que quiconque achète du nouveau matériel. La friction était pratiquement nulle. Maintenant, imaginez si Apple lançait réellement quelque chose de significatif sur une plateforme où plus d'un milliard de personnes ont déjà l'appareil. L'avantage concurrentiel ne disparaît pas simplement parce que vous adoptez une approche différente.

Il y a cette supposition selon laquelle un nouvel appareil IA remplacera les smartphones comme notre principale fenêtre numérique. Peut-être. Mais de façon réaliste ? L'iPhone existe depuis près de 20 ans et c'est toujours le principal moyen par lequel la plupart des gens interagissent avec Internet et tout le reste. Cela ne changera pas du jour au lendemain, même avec tout le battage autour de l'IA.

Apple travaille sur un badge IA, ses concurrents en lancent un. Très bien. Mais la véritable barrière ici n'est pas celle qui lance en premier—c'est celle de la portée, de la fidélité à la marque, et de cette dépendance à l'écosystème. Ces avantages ne disparaissent pas dans un monde dominé par l'IA. Au contraire, ils pourraient même devenir encore plus importants.

Il vaut la peine de suivre comment cela se déroulera au cours des prochaines années.