Récemment, j'ai regardé quelques propositions de DAO, qui semblent parler de « optimisation de la gouvernance » en surface, mais en regardant de plus près les clauses d'incitation, cela ressemble un peu à un goût de reviens-y : qui peut obtenir des subventions, qui a des bonus de vote, qui peut entrer dans la liste de délégation… La structure de pouvoir est essentiellement écrite dans les détails, juste présentée de manière plus douce. La saison des airdrops + le système de points rendent tout le monde comme au travail, la plateforme de tâches est même anti-sorcière, et le vote devient aussi une étape pour « accomplir une tâche », en gros, beaucoup ne donnent pas leur avis, ils cherchent à préserver leur qualification. De toute façon, chaque fois que je vois « alignement des incitations », je m’arrête deux secondes de plus, d’abord pour voir où l’argent circule, qui peut changer les règles, puis je clique sur confirmer.