Le 23 avril, le directeur technique de Ledger, Charles Guillemet, a déclaré que « la cryptographie post-quantique entre dans une étape critique. Bien qu'il reste incertain quand les ordinateurs quantiques avec des implications cryptographiques pratiques émergeront, l'industrie croit largement que la migration vers des systèmes post-quantiques est inévitable. Un calendrier clair a été établi dans les secteurs traditionnels, dirigé par l'Institut national des normes et de la technologie (NIST), qui prévoit d'éliminer d'ici 2030 les algorithmes vulnérables existants et de les interdire complètement d'ici 2035. Les grandes entreprises et agences gouvernementales accélèrent actuellement leurs préparatifs, visant à compléter le développement des capacités de migration d'ici 2029. En termes de voies techniques, le chiffrement et l'échange de clés passeront à ML-KEM (anciennement CRYSTALS-Kyber) pour faire face au risque d'attaques quantiques caractérisées par « collecter d'abord, déchiffrer plus tard ». Cependant, dans l'écosystème blockchain, la question centrale concerne davantage les signatures numériques. Les solutions de signatures post-quantiques grand public actuelles se divisent en deux catégories : ML-DSA basé sur la lattice (anciennement CRYSTALS-Dilithium) et SLH-DSA basé sur le hachage (anciennement SPHINCS+). Les industries traditionnelles ont tendance à préférer ML-DSA et ses solutions hybrides avec ECC, tandis que le secteur blockchain privilégie les solutions de signatures par hachage, plus conservatrices, plus sécurisées et structurellement plus simples. Chaque catégorie présente ses compromis : ML-DSA offre de meilleures performances mais ses hypothèses de sécurité n'ont pas été validées sur le long terme ; SLH-DSA, bien que moins efficace, repose sur un système de fonctions de hachage mature, offrant plus de certitude en matière de sécurité. Pour les blockchains qui mettent l'accent sur la sécurité à long terme et les voies de vérification, cette dernière est plus attrayante. Cependant, quelle que soit la solution choisie, la compatibilité de la computation multipartite (MPC) et des signatures seuil reste un défi non résolu, ce qui est particulièrement critique dans les industries basées sur la garde et la signature collaborative.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

Récompense
J'aime
Commentaire
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

Aucun commentaire

Sujets populaires
Afficher plus
#
SKHynixTopsKOSPIByMarketCap
1,65M Popularité
#
MicronEarningsBeatExpectationsSharesRise
487,8K Popularité
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
65,02K Popularité
#
PredictWorldCupShare20000U
128,96K Popularité
#
USMayPCEInflationRisesTo4.1%HighestIn3Years
602,33K Popularité

Épinglé

Directeur technique de Ledger : La migration vers la cryptographie post-quantique entre dans une phase critique, la blockchain privilégie les solutions de signatures par hachage

Sujets populaires

SKHynixTopsKOSPIByMarketCap

MicronEarningsBeatExpectationsSharesRise

IsraelStrikesIranBTCPlunges

PredictWorldCupShare20000U

USMayPCEInflationRisesTo4.1%HighestIn3Years

Épinglé